Curtea de Apel Cluj i-a condamnat pe şefii sinistrului ziar BZI la inchisoare cu suspendare pentru şantaj prin presă. Ghiocel Asimionesei şi Alin Tocan au fost acuzati ca intre 2001-2004 au cerut mai multor persoane politice si oameni de afaceri bani pentru publicitate, intre partile vatamate fiind ministrul Relu Fenechiu.
Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Cluj, Claudia Ilies, a declarat pentru Mediafax ca instanta i-a condamnat pe Asimionesei şi Tocan la inchisoare cu suspendare pentru santaj in forma continuata si la plata unor daune morale si materiale, dupa ce s-a admis recursul depus de partea vatamata Relu Fenechiu si DNA la decizia Tribunalului Cluj de achitare a celor doi jurnalisti.
"Astfel, Florin Asimionesei a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare, conditionata de un termen de incercare de cinci ani, iar Alin Tocan la doi ani de inchisoare cu suspendare si un termen de incercare de patru ani. De asemenea, cei doi au fost achitati pentru savarsirea infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni. Sentinta este definitiva", a spus Ilies.
Potrivit acesteia, pe latura civila Alin Tocan trebuie sa plateasca in solidar cu partile responsabile civilmente - SC Puls Grups SRL, SC Delta Press Investment SRL, SC Delta Asim SRL - suma de 20.000 de lei catre Ioan Budeanu, ca daune morale, iar Florin Asimionesei cate 20.000 de lei catre Relu Fenechiu si Constantin Soranescu. De asemenea, Florin Asimionesei va trebui sa plateasca catre SC Comat SA Iasi suma de 17.975 de lei, in solidar cu SC Delta Press, reprezentand valoarea unei facturi, si 3.000 de euro catre SC Fene Grup SA ca daune materiale.
Avocatul celor doi jurnalisti, Ionel Nechita, a declarat joi pentru Mediafax ca solutia instantei Curtii de Apel Cluj este "o imbecilitate colosala", in conditiile in care clientii pe care ii reprezinta au fost achitati pentru santaj de catre Judecatoria Cluj-Napoca si, ulterior, de catre Tribunalul Cluj. "S-a intervenit politic asupra instantei Curtii de Apel Cluj. Ne vom adresa instantelor europene, la CEDO", a spus Nechita.
Florin Ghiocel Asimionesei si Alin Tocan, au fost judecati pentru santaj, fiind acuzati ca in perioada 2001-2004, cand erau la "Ziua de Iasi", au cerut mai multor politicieni si oameni de afaceri bani pentru publicitate, amenintand ca altfel vor scrie despre ei in ziar.
In dosar s-au constituit parti civile peste 15 persoane publice, oameni politici si de afaceri din Iasi. In ianuarie 2007, Relu Fenechiu a fost audiat la Judecatoria Cluj-Napoca in acest dosar, ca parte civila. El declara in instanta ca Florin Ghiocel Asimionesei si Alin Tocan i-au cerut, in 2004, 10.000 de euro publicitate in ziar. Dupa refuz, spunea el, in ziar au aparut materiale denigratoare despre el, familia si firma sa. "Chiar a doua zi dupa ce am refuzat, au inceput atacurile dure si murdare la adresa mea, a familiei si a firmei mele. De exemplu, eu construiesc un cartier de locuinte in Iasi, iar cei de la Ziua au scris ca terenul pleaca la vale, lucru fals, dar care determina mai multi clienti sa nu incheie contracte de cumparare de locuinte. Au trecut si alti oameni din Iasi prin aceeasi situatie cu cei de la Ziua", spunea atunci Fenechiu.
In iulie 2010, Asimionesei și Tocan au fost achitati de Judecatorie, dar partile vatamate au facut apel, care s-a judecat la Tribunalul Cluj, instanta care a decis in iulie 2011 respingerea apelului. In martie 2012, s-a facut recurs de catre DNA si Relu Fenechiu, la Curtea de Apel Cluj.
Alin Tocan a fost redactor-sef al ziarului "Ziua de Iasi", intre timp retragandu-se din presa, in timp ce Florin Asimionesei este, in prezent, patron al publicatiei "Buna ziua, Iasi".
Comunicat de presa BZI
"Instanta Curtii de Apel Cluj a parafat, astazi, casatoria politicului cu justitia! Solutia instantei de judecata clujene este un certificat de nastere pentru dictatura politica si imixtiunea oamenilor politici in actul de justitie. Este o sentinta care ridica mari semne de intrebare in ceea ce priveste libertate de exprimare si libertatea presei in general.
Doua instante de judecata au dispus achitarea inculpatilor din acest dosar pe motiv ca faptele nu exista! În recurs, ca urmare a presiunilor facute de Relu Fenechiu, Curtea de Apel Cluj a considerat ca cele doua solutii anterioare trebuie reanalizate si a retinut cauza spre rejudecare.
Era de asteptat ca acest proces sa aiba ca scop aflarea adevarului, nu transformarea justitiei intr-o sluga a politicului si a lui Relu Fenechiu. Curtea de Apel Cluj a refuzat sa ia in calcul argumentele apararii si a dat o solutie neconforma cu realitatea si cu actele din dosar. Asta inseamna justitie? Anchetele jurnalistice publicate in BUNA ZIUA IASI au fost bine documentate si au stat la baza constituirii unor dosare penale finalizate cu sentinte de condamnare definitiva. De asemenea, si celebrul dosar "Transformatorul", in care Relu Fenechiu este acuzat de coruptie, a fost instrumentat ca urmare a unor anchete jurnalistice ale BZI.
Ne vom adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului si, cu siguranta, adevarul va iesi la suprafata in cele din urma, pentru ca exista dovezi clare de care instanta nu a tinut cont.
Sentinta Curtii de Apel Cluj reprezita un predecent extrem de periculos pentru libertatea de exprimare in Romania. Probabil ca unii colegi de breasla vor intelege asta, altii nu."
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu